督导律师
DETAILS
执业认证:11101200****0274
执业律所:深圳在明师事务所 / 督导律师
律师擅长:婚姻家庭,房产纠纷,建设工程纠纷
所在地区:北京市
张心升律师的简历:

张心升律师简介

执业证号:

11101200910180274

个人综述:

张心升律师,男,汉族,1973年生于山东。现为中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员,北京在明律师事务所督导律师,专精代理行政争议、疑难复杂民商事纠纷和刑事辩护案件的时间长达17年,原为拆迁与征地北京律师维权中心网首席律师,也是北京最早一批专门代理征地、拆迁补偿纠纷案件的执业律师之一。

2005年进入律师行业以来,张心升律师始终信奉做一名让人们“请得起,请得到,信得过”的律师信条!始终坚持“专业、敬业、诚信、公正”和“法律至尊、客户至上”的执业理念,“为民争权、代民维权”,竭尽全力为合法维权的老百姓赢得尊重、平等、公正和未来!

张心升律师所办理、指导办理和参与办理的征收拆迁、征地、行政、刑事、疑难复杂民商事等各类案件达10000余件,服务委托人30000余人次;案件的地域遍及全国29个省、市、自治区,246个地市级城市,616个县级城市;案件涉及的法院检察院合计429个,其中包括最高人民法院,最高人民检察院,省高级人民法院25个,地市中级人民法院128个,县市基层人民法院232个,省市人民检察院13个,地市人民检察院25个;行政争议案件涉及县市级以上人民政府及其组成部门1379个,其中包括国务院所属的部、委、局16个,省级人民政府25个,地市级人民政府127个,县市级人民政府183个。

张心升律师所办理的行政复议、行政诉讼等行政案件涉及到县市级以上人民政府和国家发展和改革委员会、自然资源部、司法部、住房和城乡建设部、生态环境部、国家能源局、农业农村部、交通运输部、公安部、水利部、财政部、教育部、原监察部、原国务院法制办公室、原铁道部 、原国家海洋局以及省、市、县级国土、发改、规划、建设、工商、城管、税务、住建、房管、征收、拆迁、公安、环保、财政、公路、林业、安监、海洋、交通、水利等政府机关或部门,并且涉及到省、市、县、乡镇各级政府以及国土、发改、规划、建设、城管、住建、房管、征收、拆迁、公安、财政、安监等政府机关或部门的行政纠纷案件均有相应的“胜诉”案例。

擅长领域:

代理国有土地使用权收回,国有土地上房屋征收补偿,集体土地征收,集体土地上房屋拆迁补偿,土地权属争议,土地承包权益,土地腾退,房屋搬迁,企业厂房拆迁、商铺拆迁,城中村、棚户区改造,环保强制关停,征收海域、林地、草地纠纷,城市更新改造补偿,土地或城市建设规划调整补偿,非征收类行政管制补偿,行政处罚,行政强制,行政协议,行政侵权等纠纷案件,信息公开案件,行政复议案件,行政诉讼案件,刑事辩护案件和疑难复杂民商事纠纷案件。

执业经历:

张心升律师自2005年进入律师行业以来,曾先后在北京农权律师事务所、北京中尚律师事务所、北京景运律师事务所、北京在明律师事务所、北京正山律师事务所执业。

20245月再次转入北京在明律师事务所,现为北京在明律师事务所督导律师。

典型案例:

一、100个行政复议胜诉案例

张心升律师为首的律师团队办理的100个行政复议案件典型“胜诉”案例:

1、中华人民共和国国务院审理的案号为国复[2012]78号行政裁决案件;

2、中华人民共和国国务院审理的案号为国复[2012]146号行政裁决案件;

3、住房和城乡建设部审理的案号为建复决字[2016]111号行政复议案件;

4、山东省人民政府审理的案号为鲁政复决字[2011] 135号行政复议案件;

5、陕西省人民政府审理的案号为陕政复决字[2015]19号行政复议案件;

6、河北省人民政府审理的案号为冀政复决[2018]211号行政复议案件;

7、山东省人民政府审理的案号为鲁政复决字[2020]575号行政复议案件;

8、天津市人民政府审理的案号为津政复决字[2020]2-428号行政复议案件;

9、安徽省人民政府审理的案号为皖行复[2020]139号行政复议案件;

10、贵州省人民政府审理的案号为府行复决字[2020]12号行政复议案件;

11、重庆市人民政府审理的案号为渝府复[2021]292号行政复议案件;

12、山东省人民政府审理的案号为鲁政复决字[2021]77号行政复议案件;

13、江苏省国土资源厅审理的案号为[2011]苏国土资行复第62号行政复议案件;

14、陕西省国土资源厅审理的案号为陕国土资复[2013]44号行政复议案件;

15、江苏省国土资源厅审理的案号为[2013]苏国土资行复第6号行政复议案件;

16、河北省发展和改革委员会审理的案号为冀发改复议[2014]10号行政复议案件;

17、河南省水利厅审理的案号为豫水复决[2019]2号行政复议案件;

18、江苏省自然资源厅审理的案号为[2020]苏自然资行复第90号行政复议案件;

19、四川省自然资源厅审理的案号为川自然资复[2020]53号行政复议案件;

20、河北省住房和城乡建设厅审理的案号为冀建复字[2020]46号行政复议案件;

21、四川省自然资源厅审理的案号为川自然资复[2021]35号行政复议案件;

22、湖北省住房和城乡建设厅审理的案号为鄂建复决字[2022]20号行政复议案件;

23、江苏省南通市人民政府审理的案号为通政复决[2014]111号行政复议案件;

24、山东省德州市人民政府审理的案号为德政复决字[2015]262号行政复议案件;

25、江西省南昌市人民政府审理的案号为洪府复字[2016]48号行政复议案件;

26、河北省邯郸市人民政府审理的案号为邯政复决[2017]14号行政复议案件;

27、安徽省亳州市人民政府审理的案号为亳复字[2018]28号行政复议案件;

28、四川省南充市人民政府审理的案号为南府复[2019]59号行政复议案件;

29、四川省成都高新区管委会审理的案号为成高管复决字[2019]39号行政复议案件;

30、山东省潍坊市人民政府审理的案号为潍政复决字[2019]485号行政复议案件;

31、北京市朝阳区人民政府审理的案号为朝政复字[2019]23号行政复议案件;

32、安徽省亳州市人民政府审理的案号为亳复字[2019]18号行政复议案件;

33、山东省青岛市人民政府审理的案号为青政复决字[2020]571号行政复议案件;

34、山东省青岛市人民政府审理的案号为青政复决字[2020]570号行政复议案件;

35、山东省济南市人民政府审理的案号为济政复决字[2020]257号行政复议案件;

36、江苏省徐州市人民政府审理的案号为[2020]徐行复第137号行政复议案件;

37、安徽省阜阳市人民政府审理的案号为阜复字[2020]121号行政复议案件;

38、河北省邢台市人民政府审理的案号为邢复决字[2020]95号行政复议案件;

39、安徽省蚌埠市人民政府审理的案号为蚌政复[2020]55号行政复议案件;

40、天津市静海区人民政府审理的案号为津静政复决字[2020]34号行政复议案件;

41、山东省枣庄市人民政府审理的案号为枣政复决字[2020]038号行政复议案件;

42、贵州省遵义市人民政府审理的案号为遵府行复[2020]33号行政复议案件;

43、四川省成都高新区管委会审理的案号为成高管复决字[2020]23号行政复议案件;

44、四川省南充市人民政府审理的案号为南府复[2020]1号行政复议案件;

45、湖北省襄阳市人民政府审理的案号为襄政行复决字[2021]127号行政复议案件;

46、安徽省阜阳市人民政府审理的案号为阜复字[2021]56号行政复议案件;

47、江西省吉安市人民政府审理的案号为吉府复字[2021]52号行政复议案件;

48、宁夏中卫市人民政府审理的案号为卫复议委复[2021]44号行政复议案件;

49、湖南省郴州市人民政府审理的案号为郴政行复决字[2021]20号行政复议案件;

50、安徽省铜陵市人民政府审理的案号为铜行复[2021]8号行政复议案件;

51、河北省廊坊市人民政府审理的案号为廊政复决字[2022]28号行政复议案件;

52、北京市顺义区人民政府审理的案号为顺政复字[2022]213号行政复议案件;

53、贵州省毕节地区国土资源局审理的案号为毕地国土资行复字[2011]6号行政复议案件;

54、陕西省延安市国土资源局审理的案号为延土复决字[2013]1号行政复议案件;

55、江苏省淮安市安全生产监督管理局审理的案号为()安监行复决[2013]1号行政复议案件;

56、贵州省毕节市国土资源局审理的案号为毕国土资复议字[2014]7号行政复议案件;

57、湖北省襄阳市城市管理行政执法局审理的案号为襄阳城管行复决字[2014]6号行政复议案件;

58、山东省德州市规划局审理的案号为德规复决字[2014]3号行政复议案件;

59、山东省德州市发展和改革委员会审理的案号为德发改复决[2014]2号行政复议案件;

60、山东省德州市住房和城乡建设局审理的案号为德建行复决字[2014]01号行政复议案件;

61、天津市国土资源和房屋管理局审理的案号为津国土房复决[2016]115号行政复议案件;

62、安徽省阜阳市城市管理行政执法局审理的案号为阜城管复字[2016]018号行政复议案件;

63、天津市国土资源和房屋管理局审理的案号为津国土房复答[2017]142号行政复议案件;

64、江苏省连云港市国土资源局审理的案号为[2017]连国土资行复第03号行政复议案件;

65、河北省邯郸市国土资源局审理的案号为邯国土资复决字[2017]01号行政复议案件;

66、江苏省连云港市发展和改革委员会审理的案号为[2017]连发改行复第1号行政复议案件;

67、江苏省宿迁市住房和城乡建设局审理的案号为[2018]宿行复第237号行政复议案件;

68、安徽省亳州市发展和改革委员会审理的案号为亳发改复决字[2018]2号行政复议案件;

69、安徽省亳州市国土资源局审理的案号为亳国土资复决字[2018]2号行政复议案件;

70、安徽省亳州市财政局审理的案号为亳财复字[2018]1号行政复议案件;

71、四川省自贡市自然资源和规划局审理的案号为自然资规复决字[2019]9号行政复议案件;

72、安徽省蚌埠市城市管理行政执法局审理的案号为蚌城管复决[2019]9号行政复议案件;

73、湖北省荆州市自然资源和规划局审理的案号为荆自然资复[2019]08()行政复议案件;

74、四川省南充市自然资源和规划局审理的案号为南自规复[2019]3号行政复议案件;

75、四川省南充市发展和改革委员会审理的案号为南发改复决字[2019]-1号行政复议案件;

76、河北省邢台市自然资源和规划局审理的案号为邢自然复决字[2020]9号行政复议案件;

77、安徽省滁州市自然资源和规划局审理的案号为滁自然资规复决字[2020]1号行政复议案件;

78、河北省廊坊市自然资源和规划局审理的案号为廊自然规复字[2021]37号行政复议案件;

79、湖南省郴州市自然资源和规划局审理的案号为郴资规复决字[2021]3号行政复议案件;

80、河北省廊坊市自然资源和规划局审理的案号为廊自然规复字[2022]006号行政复议案件;

81、安徽省滁州市自然资源和规划局审理的案号为滁自然资规复决字[2022]5号行政复议案件;

82、山东省青岛市黄岛区人民政府审理的案号为青黄政复决字[2016]184号行政复议案件;

83、河南省滑县人民政府审理的案号为滑政复决字[2018]36号行政复议案件;

84、山东省济南市历城区人民政府审理的案号为济历城复决字[2018]5号行政复议案件;

85、山东省青岛市李沧区人民政府审理的案号为李沧复决字[2019]067号行政复议案件;

86、山东省济南市章丘区人民政府审理的案号为济章政复决字[2019]31号行政复议案件;

87、山东省青岛市城阳区人民政府审理的案号为青城政复决字[2019]6号行政复议案件;

88、山东省单县人民政府审理的案号为单政复决字[2019]6号行政复议案件;

89、四川省自贡市贡井区人民政府审理的案号为贡府复决字[2019]2号行政复议案件;

90、山东省枣庄市山亭区人民政府审理的案号为山政复办决字[2019]001号行政复议案件;

91、河北省唐山市丰润区人民政府审理的案号为丰政复决字[2020]15号行政复议案件;

92、山东省临朐县人民政府审理的案号为临政复决字[2020]13号行政复议案件;

93、四川省南部县人民政府审理的案号为南府复[2020]1号行政复议案件;

94、广西柳州市柳南区人民政府审理的案号为柳南政复决字[2021]42号行政复议案件;

95、山东省阳谷县人民政府审理的案号为阳政复决字[2021]35号行政复议案件;

96、湖北省监利市人民政府审理的案号为监政复[2021]12-3号行政复议案件;

97、江西省泰和县人民政府审理的案号为泰府复字[2021]7号行政复议案件;

98、山东省淄博市临淄区人民政府审理的案号为临政复字[2021]2号行政复议案件;

99、山东省高青县人民政府审理的案号为高政复[2021]1号行政复议案件;

100、河北省霸州市人民政府审理的案号为霸政复决[2022]5号行政复议案件。

二、100个行政诉讼胜诉案例

张心升律师为首的律师团队办理的100个行政诉讼案件典型“胜诉”案例:

1、浙江省高级人民法院审理的案号为(2016)浙行终1397号二审行政诉讼案;

2、安徽省高级人民法院审理的案号为(2018)皖行终1350号二审行政诉讼案;

3、山东省高级人民法院审理的案号为(2018)鲁行终417号二审行政诉讼案;

4、北京市高级人民法院审理的案号为(2018)京行终4583号二审行政诉讼案;

5、安徽省高级人民法院审理的案号为(2019)皖行申490号再审行政诉讼案;

6、贵州省高级人民法院审理的案号为(2019)黔行终348号二审行政诉讼案;

7、河南省高级人民法院审理的案号为(2019)豫行终3087号二审行政诉讼案;

8、山东省高级人民法院审理的案号为(2019)鲁行终1954号二审行政诉讼案;

9、河南省高级人民法院审理的案号为(2019豫行终3080号二审行政诉讼案;

10、安徽省高级人民法院审理的案号为(2019)皖行终822号二审行政诉讼案;

11、贵州省贵阳市中级人民法院审理的案号为(2011)筑行初字第37号一审行政诉讼案;

12、江西省上饶市中级人民法院审理的案号为(2011)饶中行终字第36号二审行政诉讼案;

13、安徽省马鞍山市中级人民法院审理的案号为(2013)马行初字第00016号一审行政诉讼案;

14、安徽省阜阳市中级人民法院审理的案号为(2014)阜行终字第00018号二审行政诉讼案;

15、山东省德州市中级人民法院审理的案号为(2014)德中行终字第106号二审行政诉讼案;

16、山东省济宁市中级人民法院审理的案号为(2015)济行初字第415号一审行政诉讼案;

17、浙江省湖州市中级人民法院审理的案号为(2015)浙湖行初字第80号一审行政诉讼案;

18、安徽省亳州市中级人民法院审理的案号为(2018)16行初57号一审行政诉讼案;

19、山东省济南市中级人民法院审理的案号为(2018)01行终712号二审行政诉讼案;

20、北京市第二中级人民法院审理的案号为(2018)02行终862号二审行政诉讼案;

21、贵州省黔南自治州中级人民法院审理的案号为(2018)27行初345号一审行政诉讼案;

22、山东省淄博市中级人民法院审理的案号为(2019)03行终229号二审行政诉讼案;

23、河南省洛阳市中级人民法院审理的案号为(2019)03行初85号一审行政诉讼案;

24、江苏省南京市中级人民法院审理的案号为(2019)01行初625号一审行政诉讼案;

25、山东省济南市中级人民法院审理的案号为(2019)01行终1108号二审行政诉讼案;

26、山东省枣庄市中级人民法院审理的案号为(2019)04行终148号二审行政诉讼案;

27、江苏省镇江市中级人民法院审理的案号为(2019)11行终200号二审行政诉讼案;

28、河北省邢台市中级人民法院审理的案号为(2019)05行终276号二审行政诉讼案;

29、山东省济南市中级人民法院审理的案号为(2019)01行初318号一审行政诉讼案;

30、河南省洛阳市中级人民法院审理的案号为(2019)03行初86号一审行政诉讼案;

31、山东省济南市中级人民法院审理的案号为(2019)01行初316号一审行政诉讼案;

32、安徽省蚌埠市中级人民法院审理的案号为(2020)03行初18号一审行政诉讼案;

33、江西省赣州市中级人民法院审理的案号为(2020)07行初84号一审行政诉讼案;

34、江西省上饶市中级人民法院审理的案号为(2020)11行初15号一审行政诉讼案;

35、安徽省滁州市中级人民法院审理的案号为(2021)11行终150号二审行政诉讼案;

36、内蒙古呼和浩特市中级人民法院审理的案号为(2021)01行初22号一审行政诉讼案;

37、江西省吉安市中级人民法院审理的案号为(2021)08行初77号一审行政诉讼案;

38、江西省赣州市中级人民法院审理的案号为(2021)07行赔终21号二审行政诉讼案;

39、重庆市第五中级人民法院审理的案号为(2021)05行初481号一审行政诉讼案;

40、贵州省遵义市中级人民法院审理的案号为(2021)03行终58号二审行政诉讼案;

41、山东省淄博市中级人民法院审理的案号为(2021)03行赔终26号二审行政诉讼案;

42、安徽省蚌埠市中级人民法院审理的案号为(2021)03行初19号一审行政诉讼案;

43、福建省漳州市中级人民法院审理的案号为(2021)06行终124号二审行政诉讼案;

44、山东省青岛市中级人民法院审理的案号为(2021)02行初576号一审行政诉讼案;

45、河北省邢台市中级人民法院审理的案号为(2021)05行初15号一审行政诉讼案;

46、江西省吉安市中级人民法院审理的案号为(2021)08行初57号一审行政诉讼案;

47、安徽省滁州市中级人民法院审理的案号为(2021)11行终97号二审行政诉讼案;

48、山东省青岛市中级人民法院审理的案号为(2021)02行初54号一审行政诉讼案;

49、湖北省襄阳市中级人民法院审理的案号为(2022)06行终171二审行政诉讼案;

50、河北省邢台市中级人民法院审理的案号为(2022)05行终119号二审行政诉讼案;

51、山东省东营市东营区人民法院审理的案号为(2008)东行初字第73号一审行政诉讼案;

52、山东省东营市东营区人民法院审理的案号为(2008)东行初字第76号一审行政诉讼案;

53、江苏省淮安经开区人民法院审理的案号为(2013)淮开行初字第0002号一审行政诉讼案;

54、江苏省盱眙县人民法院审理的案号为(2013)盱行初字第0030号一审行政诉讼案;

55、湖北省武汉市江岸区法院审理的案号为(2014)鄂江岸行初字第00084号一审行政诉讼案;

56、山东省昌邑市人民法院审理的案号为(2014)昌行初字第31-38号一审行政诉讼案;

57、安徽省阜阳市颍州区人民法院审理的案号为(2016)1202行初213号一审行政诉讼案;

58、北京市房山区人民法院审理的案号为(2017)0111行初字420号一审行政诉讼案;

59、江西省南昌市西湖区人民法院审理的案号为(2017)0103行初69号一审行政诉讼案;

60、北京市大兴区人民法院审理的案号为(2018)0115行初字316号一审行政诉讼案;

61、安徽省亳州市谯城区人民法院审理的案号为(2018)1602行初99号一审行政诉讼案;

62、山东省淄博市临淄区人民法院审理的案号为(2018)0305行初18号一审行政诉讼案;

63、北京市石景山区人民法院审理的案号为(2018)0107行初6号一审行政诉讼案;

64、北京市丰台区人民法院审理的案号为(2018)0106行初478号一审行政诉讼案;

65、北京市大兴区人民法院审理的案号为(2018)0115行初316号一审行政诉讼案;

66、山东省淄博市临淄区人民法院审理的案号为(2018)0305行初176号一审行政诉讼案;

67、河南省洛阳市老城区人民法院审理的案号为(2019)0302行初26号一审行政诉讼案;

68、山东省济南高新区人民法院审理的案号为(2019)0191行初16号一审行政诉讼案;

69、江苏省句容市人民法院审理的案号为(2019)1183行初90号一审行政诉讼案;

70、山东省枣庄市薛城区人民法院审理的案号为(2019)0403行初20号一审行政诉讼案;

71、北京市大兴区人民法院审理的案号为(2019)0115行初178号一审行政诉讼案;

72、山东省济南市历城区人民法院审理的案号为(2019)0112行初106号一审行政诉讼案;

73、山东省单县人民法院审理的案号为(2019)1722行初17号一审行政诉讼案;

74、山东省莱西市人民法院审理的案号为(2020)0285行初44号一审行政诉讼案;

75、山东省青岛铁路运输法院审理的案号为(2020)7102行初236号一审行政诉讼案;

76、江苏省徐州铁路运输法院审理的案号为(2020)8601行初1206号一审行政诉讼案;

77、四川省西充县人民法院审理的案号为(2020)1325行初14号一审行政诉讼案;

78、山东省淄博市临淄区人民法院审理的案号为(2020)0305行初562号一审行政诉讼案;

79、山东省青岛市城阳区人民法院审理的案号为(2020)0214行初78号一审行政诉讼案;

80、江苏省徐州铁路运输法院审理的案号为(2020)8601行初1207号一审行政诉讼案;

81、安徽省阜阳市颍州区人民法院审理的案号为(2020)1202行初8号一审行政诉讼案;

82、山东省寿光市人民法院审理的案号为(2020)0783行初86号一审行政诉讼案;

83、江苏省连云港经开区人民法院审理的案号为(2021)0791行初200号一审行政诉讼案;

84、湖北省襄阳市樊城区人民法院审理的案号为(2021)0606行初118号一审行政诉讼案;

85、江西省萍乡市安源区人民法院审理的案号为(2021)0302行初54号一审行政诉讼案;

86、河南省洛阳市洛龙区人民法院审理的案号为(2021)0311行初18号一审行政诉讼案;

87、安徽省亳州市谯城区人民法院审理的案号为(2021)1602行初71号一审行政诉讼案;

88、内蒙古呼和浩特市新城区人民政府法院审理的案号为(2021)01行初21号一审行政诉讼案;

89、江西省萍乡市安源区人民法院审理的案号为(2021)0302行初55号一审行政诉讼案;

90、河南省洛阳市洛龙区人民法院审理的案号为(2021)豫0311行初22号一审行政诉讼案;

91、北京市通州区人民法院审理的案号为(2021)0112行初1211号一审行政诉讼案;

92、江西省龙南县人民法院审理的案号为(2021)0783行初50号一审行政诉讼案;

93、江西省萍乡市安源区人民法院审理的案号为(2021)0302行初50号一审行政诉讼案;

94、山东省广饶县人民法院审理的案号为(2021)0523行初33号一审行政诉讼案;

95、天津市滨海新区人民法院审理的案号为(2021)0116行初381号一审行政诉讼案;

96、福建省漳州市龙海区人民法院审理的案号为(2021)0681行初19号一审行政诉讼案;

97、江西省龙南县人民法院审理的案号为(2021)0727行初67号一审行政诉讼案;

98、山东省青岛铁路运输法院审理的案号为(2021)0701行初271号一审行政诉讼案;

99、湖北省监利市人民法院审理的案号为(2022)1023行初 27 号一审行政诉讼案;

100、河北省高碑店市人民法院审理的案号为(2022)0684行初201号一审行政诉讼案。

三、100个各类案件典型案例

张心升律师为首的律师团队办理的100个征地拆迁、环保关停、企业拆迁、确权纠纷、刑事、疑难复杂民商事等典型案例:

1、天津市丁某等879名村民土地确权纠纷案;

2、福建省陈某等868户村民海域补偿纠纷案;

3、天津市贾某等866户村民征地补偿纠纷案;

4、湖南省王某等857户村民征地补偿纠纷案;

5、山东省宋某等532户村民征地补偿纠纷案;

6、福建省陈某等458户村民征地补偿纠纷案;

7、福建省李某等330户村民海域补偿纠纷案;

8、河北省孔某等275户村民征地补偿纠纷案;

9、四川省范某等270户村民水库移民补偿纠纷案;

10、山东省唐某等259户村民征地补偿纠纷案;

11、山西省张某等253名村民侵犯集体成员权益案;

12、四川省任某等170名村民征地补偿纠纷案;

13、山东省尚某等158户村民征地补偿纠纷案;

14、江西省徐某等137户村民水面权属纠纷案;

15、河北省于某等86户村民征地补偿纠纷案;

16、江苏省庄某等80户村民征地补偿纠纷案;

17、福建省庄某等73户村民拆迁补偿纠纷案;

18、广西郭某等72名村民征地补偿纠纷案;

19、江苏省卢某等69户村民征地补偿纠纷案;

20、浙江省赵某等68户村民土地确权纠纷案;

21、江西省张某等65户村民征地补偿纠纷案;

22、河北省尹某等65名村民征地补偿纠纷案;

23、江西省曾某等63名职工集体企业财产分配纠纷案;

24、广东省曾某等62户村民征地补偿纠纷案;

25、湖北省容某等61户村民征地补偿纠纷案;

26、浙江省陈某等60户村民征地补偿纠纷案;

27、江苏省杨某等52户村民征地补偿纠纷案;

28、江西省刘某等48户村民沙场征收补偿纠纷案;

29、广西陆某等47户村民征地补偿纠纷案;

30、辽宁省南某等41户村民征地补偿纠纷案;

31、山西省张某等40户村民高速征地补偿纠纷案;

32、河南省侯某等39户村民征地补偿纠纷案;

33、江苏省杨某等37户村民征地安置补偿纠纷案;

34、天津市丁某等37户村民承包地流转纠纷案;

35、辽宁省刘某等36户村民房屋拆迁补偿纠纷案;

36、山东省邵某等34户村民违法占地纠纷案;

37、河南省李某等32户村民房屋拆迁补偿纠纷案;

38、四川省梅某等30名村民煤矿占地补偿纠纷案;

39、上海市王某等27户居民房屋征收补偿纠纷案;

40、山东省李某等24户居民房屋拆迁补偿纠纷案;

41、陕西省张某等23户村民土地征用协议纠纷案;

42、福建省张某等22户村民征地补偿纠纷案;

43、湖北省常某等21户村民房屋拆迁补偿纠纷案;

44、河南省蒋某等21户村民房屋拆迁补偿纠纷案;

45、江西省王某等21户居民房屋拆迁补偿纠纷案;

46、河南省张某等19户居民房屋拆迁补偿纠纷案;

47、安徽省高某等19户村民承包地侵权纠纷案;

48、山东省程某等18户村民房屋拆迁补偿纠纷案;

49、陕西省张某等18名村民征地补偿纠纷案;

50、山东省纪某等18户村民旧村改造拆迁纠纷案;

51、山西省闫某等17户村民征地补偿纠纷案;

52、山西省毕某等17户村民征地补偿纠纷案;

53、江苏省俞某等16户村民房屋拆迁补偿纠纷案;

54、河南省梁某等16户村民未批先占违法征地纠纷案;

55、江苏省沈某等16户居民房屋拆迁补偿纠纷案;

56、山西省张某等15户村民棚户区改造征地纠纷案;

57、河北省康某等14户村民征地补偿纠纷案;

58、河北省郑某等14户居民房屋拆迁补偿纠纷案;

59、湖北省刘某等13户居民房屋拆迁补偿纠纷案;

60、湖北省高某等13户村民征地补偿纠纷案;

61、河北省范某等13户居民房屋拆迁补偿纠纷案;

62、陕西省吴某等12户居民房屋拆迁补偿纠纷案;

63、湖北省高某等13户村民征地补偿纠纷案;

64、安徽省舒某等12户村民征地补偿纠纷案;

65、广西陈某等12户村民征地补偿纠纷案;

66、河北省连某等11户村民征地补偿纠纷案;

67、湖北省付某等11户居民房屋拆迁补偿纠纷案;

68、北京市崔某等10户棚户区改造拆迁补偿纠纷案;

69、山东省某村委会以租代征违法征地补偿纠纷案;

70、山西省某村委会水库征地移民补偿安置纠纷案;

71、河北省某村委会征占地补偿安置纠纷案;

72、广西自治区某村民小组林地权属确权纠纷案;

73、陕西省某村民小组征地安置补偿纠纷案;

74、山东省某宾馆饭店违法强拆赔偿纠纷案;

75、北京市某公司土地腾退企业拆迁补偿纠纷案;

76、陕西省某宾馆集体土地征收企业拆迁补偿纠纷案;

77、山东省某果园煤矿采煤塌陷果树补偿纠纷案;

78、甘肃省某厂高铁占地企业拆迁补偿纠纷案;

79、北京市某度假村企业房屋拆迁补偿纠纷案;

80、江苏省某公司集体土地征收企业拆迁补偿纠纷案;

81、山东省某养殖场环保关停企业拆迁补偿纠纷案;

82、江苏省某化工厂集体土地整理企业拆迁补偿纠纷案;

83、安徽省某厂集体土地征收企业房屋拆迁补偿纠纷案;

84、北京市某村委会征地补偿款不到位纠纷案;

85、山东省某冷库房屋拆迁安置补偿纠纷案;

86、福建省某公司国有土地收回企业拆迁补偿纠纷案;

87、湖北省某宾馆城中村改造企业拆迁补偿纠纷案;

88、北京市日本某会社强制清算纠纷案;

89、甘肃省窦某涉嫌伪造国家机关公文案;

90、江苏省周某等10人涉嫌侵犯公民个人信息案;

91、山西省侯某涉嫌敲诈勒索乡政府案;

92、福建省柯某涉嫌盗窃土地案;

93、广西陈某等9人涉嫌聚众扰乱社会秩序案;

94、江苏省孙某等5人涉嫌聚众斗殴案;

95、辽宁省修某涉嫌伪造、变造国家机关公文案;

96、江苏省孙某等13人涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴案;

97、山东省魏某等涉嫌贪污案;

98、黑龙江省武某等16人涉嫌开设赌场案;

99、江苏省周某等38人涉嫌诈骗案;

100、河南省何某等13人涉嫌寻衅滋事案。

相关文章

浅谈被征地农民的知情权及其救济措施

曲径通幽:认定规划程序违法破解拆迁难题

论企业如何应对员工流动中的商业秘密泄露问题

教育背景:

武汉大学     文学学士

 

社会职务

中华全国律师协会会员

北京市律师协会会员

获得荣誉

2014年入选8月刊《方圆律政》精英律师;

2019年荣登1月刊《影响力品牌》封面人物;

2019年入选“新中国70华诞暨中国律师制度恢复重建40周年”年鉴人物

2019年荣获《中国律师年鉴》“2019年度优秀征地拆迁律师”称号;

20207月荣登《与法同行》封面人物;

202012月荣获“2020法治新时代十佳行政诉讼律师”称号;

20219月张心升律师团队荣获“2021法治与新经济十佳拆迁律师团队”称号。

媒体报道

2019220日,中央电视台《影响力人物》栏目曾对张心升律师进行过专访;

20201229日,中央广播电视总台《影响力时代》栏目曾对张心升律师进行过专题报道;

20221212-14日,美国纽约时代广场大屏中国品牌展播(编号:20221212BL04-18)对张心升律师事迹进行过报道;

2023518日,中央电视台《品质中国》栏目以《谋公正思长远》节目对张心升律师进行过专题报道;

此外,《与法同行》、《影响力品牌》、《法律与生活》、《方圆律政》、《中国青年报》、《中国法院网》、《腾讯网》、《澎湃新闻》等多家媒体对张心升律师及其代理的案件也进行过报道。

律师感言

I need a lawyer”。我需要一名律师。正如亚当·斯密所说的,人们把自己的财富,并且有时还把自己的名誉和生命,托付给律师。因而,律师之工作关乎人们的财富、名誉、仍至生命。

记得美国电视剧《金牌律师》中的一句名言:“你聘请了最好的律师,你就拥有世界上最好的司法系统!”。每一个需要法律帮助的人都应当聘请到最好的律师,拥有世界上最好的司法系统!那当然也包括你。

作为一名专业律师,深知律师承担的比委托人所想象的要多。同时,自己也一直信奉做一名让人们“请得起,请得到,信得过”的律师之信条,也时刻准备将自己多年积累的维权知识、经验及技巧在第一时间奉献给每一个需要帮助的人,我已经准备好了,你需要律师吗?

服务记录
拆迁补偿签字后发现不合理怎么办?
[律师回复] 结论:《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条 房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。 解析: 补偿决定应当公平,包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。 被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。
张心升律师
1月前
国家征收林地补偿标准是什么?
[律师回复] 结论:林木补偿标准 解析: ⑴杨、柳、榆、槐树林木补偿费。1—3年平均每亩补偿6000元。4—13年平均每亩补偿12000—36000元。14—20年平均每亩补偿60000-80000元。⑵柞树林木补偿费。1—3年平均每亩补偿12000元。4—20年平均每亩补偿18000—30000元。
张心升律师
3天前
没有批文征收是否违法?
[律师回复] 结论:违法 解析: 国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内,持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。
张心升律师
1月前
法院仲裁裁决驳回诉讼,仲裁裁决是否有效?
[律师回复] 结论:人民法院经过审查未发现仲裁裁决具有法定可被撤销的理由的,应在受理撤销仲裁裁决申请之日起2个月内作出驳回申请的裁定。对人民法院依法作出的驳回当事人申请的裁定,当事人无权上诉 解析: 人民检察院能否对人民法院作出的驳回撤销仲裁裁决申请的裁定提出抗诉,最高人民法院在答复内蒙古自治区高级人民法院《关于人民检察院能否对人民法院不予撤销仲裁裁决的民事裁定抗诉的请求报告》中批复:人民检察院对发生法律效力的不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予受理。
张心升律师
1月前
拆迁国家补偿标准
[律师回复] 结论:《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条 对被征收房屋价值的补偿,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值,由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定 解析: 对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。 房屋征收评估办法由国务院住房城乡建设主管部门制定,制定过程中,应当向社会公开征求意见。
张心升律师
1周前
农村农民有土地占有权吗?
[律师回复] 结论:国家相关法律规定中明确说明,农村的土地归集体共同所有 解析: 本村村民可以通过正规法定程序获得本村土地的承包经营权,但是不得改变土地的性质,并且本村土地占有权只能在本村村民之间发生流转,不得出让给外村人员。
张心升律师
1月前
失地保险一次性缴费吗?
[律师回复] 结论:一次性缴费年限最多不超过15年 解析: 被征地人员参加基本养老保险的缴费方法为:从16周岁开始,截止到征地安置补偿协议签订之日时实际年龄每增加2周岁增加1年缴费年限,不足2周岁的缴费年限按实际年龄计算到月,一次性缴费年限最多不超过15年。
张心升律师
1月前
风力发电永久性占地一次性补偿标准每亩多少?
[律师回复] 结论:根据《土地管理法》第四十八条 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素,并至少每三年调整或者重新公布一次。 解析: 您可以自行前往当地自然资源主管部门查询具体补偿文件。
张心升律师
1月前
征地拆迁程序是怎么样的?
[律师回复] 结论:基本流程 解析: 征地申请→政策审查→勘测定界→发布征地预公告→征地调查→社会保障情况调查→社会保障方案审查→组织征地听证→征地报批→缴纳报批费用征地主要指国家出于公共利益的需要。
张心升律师
1月前
强占农民土地如何办
[律师回复] 结论:可以依法向人民法院提起行政诉讼 解析: 《中华人民共和国行政复议法》第三十条 公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。
张心升律师
1月前
19234 已服务人次
丰台区尾号5512,1小时前分钟前提交了征地拆迁1小时前
东城区尾号5325,16小时前分钟前提交了房产纠纷16小时前
西城区尾号7068,2周前分钟前提交了建设工程纠纷2周前
东城区尾号2926,1月前分钟前提交了征地拆迁1月前
房山区尾号3891,1月前分钟前提交了建设工程纠纷1月前
律师案例
胜诉青岛平度3•21征地纵火案二审违法暴力拆迁案件全部胜诉
代理方:上诉人结果:维持原判
我的价值:首例因违法暴力逼迁被判处死刑的案件
胜诉张某诉河南濮阳市国土局不履行法定职责案全部胜诉
代理方:上诉人结果:维持原判
我的价值:为处理行政机关不履行法定职责纠纷案件树立了标杆
胜诉如皋市某公司行政强制拆迁案全部胜诉
代理方:上诉人结果:维持原判
我的价值:对于规范行政机关依法强拆行为、促进法治政府建设具有重要积极意义
14 条案例
债权债务76%369条
损害赔偿63%226条
知识产权91%191条
刑事辩护92%344条
律师文集
张心升律师
北京在明律师事务所
童工受伤如何维权?
童工受伤如何维权?
最新修订:2024-11-19
  在我国,未成年人可以分为童工和未成年工,其中对于童工,我国是禁止单位雇佣的。但实践中仍有单位招录童工,那要是在工作过程中童工受伤如何维权呢?   一、童工受伤如何维权   童工是指未满十六周岁,与单位或者个人发生劳动关系从事有经济收入的劳动或者从事个体劳动的少年、儿童。   未满十六周岁的少年、儿童,参加家庭劳动、学校组织的勤工俭学和省、自治区、直辖市人民政府允许从事的无损于身心健康的、力所能及的辅助性劳动,不属于童工范畴。   1、童工为劳动者的劳动合同是无效的合同。《劳动法》第15条规定:“禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人。”这是法律的禁止性规定,是从青少年健康成长角度考虑的,不存在管理性和生效性之争,违反则为无效。工伤保险、工伤赔偿、工伤认定,应理解为合法有效劳动关系范畴的概念,不应适用于无效劳动关系,如依照劳动法律、法规,为童工办理劳动保险,毫无疑问是荒唐的。但对使用童工的用人单位,要给予严厉地处罚,则依照劳动法律、法规,体现的是国家意志的社会管理,不是民事法律关系。   2、童工伤亡应比一般劳动者获得更多的法律保护。合同无效不等于其权利不受保护,相反,从青少年的身心健康出发,从关心下一代出发,从保障人权的角度出发,其受伤亡损害的权益更应受到法律的保护,其受保护的权益应比一般劳动者更广泛、更多。   3、从计算赔偿损失数额上考虑,童工伤亡应选择非工伤赔偿。工伤的赔偿依照国务院的《工伤保险条例》,用人单位缴纳了保险的,则由保险机构理赔,用人单位未缴保险的,用人单位按照保险理赔的标准和数额计算赔付,其数额比雇员受害赔偿和一般人身损害赔偿低4-6倍。童工伤亡不按劳动法律关系的工伤理赔,按一般人身损害的民事法律关系予以赔偿,将获得更大权益的法律保护。   二、法律如何保护童工   《劳动法》第15条规定:“禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人。”   《工伤保险条例》第63条规定:“用人单位不得使用童工,用人单位使用童工造成童工伤残、死亡的,由该单位向童工或童工的直系亲属给予一次性赔偿,赔偿标准不低于本条例规定的工伤保险待遇。”在这里,条例没有使用“工伤”这一概念,而用“致童工伤残”的说法,其隐含意义在此可以理解为伤残童工不需进行工伤认定。   《禁止使用童工规定》第10条规定:“童工患病或者受伤的,用人单位应当负责送到医疗机构治疗,并负担治疗期间的全部医疗和生活费用。用人单位还应当一次性地对伤残的童工、死亡童工的直系亲属给予赔偿,赔偿金额按照国家工伤保险的有关规定计算。”从这些规定看,童工伤亡的赔偿不需工伤认定,用人单位直接予以赔偿。作为受到伤害的童工方,可按一般人身损害赔偿的民事法律关系主张权利。   如果单位雇佣童工,而童工在工作过程中受伤的话,此时是按照人身损害来进行赔偿的,同时还要依法追究单位非法雇佣童工的法律责任。如果你对此还有疑问的话,可以直接来电咨询我们在明网的在线律师。
张心升律师
北京在明律师事务所
出车祸一年后还能处理吗?
出车祸一年后还能处理吗?
最新修订:2024-12-20
  一、车祸发生一年后是否还能进行处理   若在车祸发生后一整年内未进行妥善处理,则将面临因超过时效应而导致无法继续处理的情况。根据现行相关法律法规规定,交通事故人身损害赔偿的诉讼时效为三年。因此,倘若超过此三年法定上限,则可能使受害者因该次交通事故所遭受的身体和精神创伤无法得到全面、适当的赔偿。   《行政处罚法》第二十九条   违法行为在二年内未被发现的,不再处罚,因此,如果二年内无人报案,交通事故的责任人可能不会被行政处罚。   二、出车祸后多久能进行赔偿处理   一般来说,出车祸后应在事故责任认定后即可开始赔偿处理。如果是轻微事故,双方可自行协商赔偿事宜,时间可灵活掌握。若涉及人员伤亡或财产损失较大,需等待交警部门出具事故认定书,一般在10日内作出,复杂情况可延长至15日。之后,双方可通过协商、调解或诉讼等方式进行赔偿处理。协商不成的,可向交通事故处理部门申请调解,调解期限为10日。调解不成或一方不履行调解协议的,可向法院提起诉讼,诉讼时效为三年。总之,具体时间因事故情况而异,但通常在事故责任认定后就可着手赔偿事宜。   三、出车祸两年后还能追究责任吗?   一般情况下,出车祸两年后仍有可能追究责任,但需视具体情况而定。   在民事诉讼中,普通诉讼时效为三年,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。如果车祸发生后两年内未起诉,可能会因超过诉讼时效而面临败诉风险。   然而,在某些特殊情况下,如事故存在隐匿性伤害、侵权人逃逸后被抓获等,诉讼时效可能会中断或延长。   此外,刑事诉讼的追诉时效根据不同罪名有所差异,有些罪名的追诉时效可能超过两年。   总之,出车祸两年后能否追究责任不能一概而论,需要根据具体案件情况,结合法律规定进行判断。建议及时咨询专业律师,以确定是否仍可通过法律途径维护自身权益。   车祸发生一年后能否处理事宜 遭遇交通肇事一年后若未妥善处理,可能因超法定时效无法挽回。交通事故人身伤害索赔诉讼时效为三年,超过期限的案件,受害者可能无法获充分补偿。
张心升律师
北京在明律师事务所
劳动合同到期后不续签是否自动解除?
劳动合同到期后不续签是否自动解除?
最新修订:2024-09-30
  一、劳动合同到期后不续签是否自动解除?   1、我国法律没有规定自动解除合同;   2、合同到期如果继续履行的情况下,不会自动解除;   3、如果合同到期不续签或不继续履行的情况下,是合同终止而不是解除劳动合同到期后没有续订的属于劳动合同终止,用人单位不续订劳动合同的,应当向劳动者支付经济补偿,经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限,每工作一年支付一个月的工资作为经济补偿。   二、相关的规定:   《劳动合同法》第四十四条,有下列情形之一的,劳动合同终止:   (一)劳动合同期满的;   (二)劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的;   (三)劳动者死亡,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的;   (四)用人单位被依法宣告破产的;   (五)用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的;   (六)法律、行政法规规定的其他情形。   第四十七条,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工-资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。   劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。   本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。   综上所述,劳动关系当中根本就不存在着自动解除劳动关系的这种说法。事实上,如果最终的结果是不续签了的话,对于劳资双方来说还有很多后续的事情要及时的办理的,比如说,这种情况下公司仍然有义务出具解除劳动合同证明,而员工本人也要根据情况核对自己可以领到的经济补偿金。      有相关法律问题可以点击在明网咨询!
获得荣誉
2011年度石景山区律师行业先进个人
2011年度石景山区律师行业先进个人
2011年度石景山区律师行业先进个人
张律师收到的用户评价
5.0
待人诚恳 839
学识渊博 315
回复很快 641
经验丰富 237
服务满意 241
形象专业 193
乐于助人 232
值得推荐 739
zmw***7945
北京市-通州区
1月前
认真负责,专业过硬,回复及时
zmw***3870
深圳市-福田区
1月前
认真负责,专业过硬,回复及时
zmw***3517
北京市-崇文区
4周前
律师很专业,能用很简单的语言给我这种法律小白讲清楚问题,解决了困扰我的大难题!感谢律师。
zmw***3482
深圳市-盐田区
1月前
我对律师的服务非常满意,得到了自己想了解的问题
zmw***9943
深圳市-罗湖区
1月前
态度很好,非常专业。
zmw***3110
深圳市-龙华区
2月前
服务很好值得推荐乐于助人
zmw***8747
深圳市-福田区
4周前
服务很好值得推荐乐于助人
zmw***9094
北京市-丰台区
1月前
回答速度很快,回答很清晰一听就懂
zmw***5679
深圳市-宝安区
1月前
回答速度很快,回答很清晰一听就懂
zmw***7850
深圳市-宝安区
1周前
回复的很有耐心,态度也很好,非常棒
zmw***2579
深圳市-宝安区
1月前
给到满意答案
zmw***1203
深圳市-盐田区
1周前
能够客观分析问题,并提出一定的解决方式
zmw***9987
深圳市-福田区
1月前
非常好的律师
zmw***2665
深圳市-宝安区
9小时前
服务很好,说的仔细。谢谢!
zmw***3986
深圳市-福田区
1月前
专业和优质服务,让我解决大难题
zmw***5700
北京市-顺义区
2月前
律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常感谢律师的服务。
zmw***8844
深圳市-宝安区
1月前
服务态度极好,其他也都不错
zmw***5458
北京市-东城区
3周前
挺好的,晚上11点多钟还在忙着回复我的消息,挺敬业的。
zmw***3054
深圳市-龙岗区
1周前
挺好的,晚上11点多钟还在忙着回复我的消息,挺敬业的。
zmw***5495
深圳市-南山区
1月前
回复很快。解答的很认真。
zmw***5935
北京市-顺义区
1月前
回复的很有耐心,态度也很好,非常棒
zmw***8925
深圳市-罗湖区
1月前
经验丰富回复很快值得推荐
zmw***4846
深圳市-宝安区
2月前
服务很好。回答及时。有耐心
zmw***2794
深圳市-盐田区
1月前
服务态度极好,其他也都不错
zmw***6308
北京市-海淀区
2周前
给到满意答案
zmw***9453
北京市-门头沟区
1周前
律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常感谢律师的服务。
zmw***7870
北京市-朝阳区
3周前
经验丰富回复很快值得推荐