法院终结本次执行后，还会将债务人列为失信人吗？

一、核心概念：终结本次执行与失信名单的法定标准

1. 终结本次执行的法定条件

根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，法院裁定终本需同时满足以下条件：  

（1）已向被执行人发出执行通知、责令报告财产  

（2）已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产或发现的财产无法处置  

（3）已对被执行人采取限制消费措施  

（4）被执行人无正当理由拒不履行  

终本≠债务消灭，而是因客观原因暂时中止执行，申请人在发现新财产线索时可申请恢复执行。

2. 纳入失信名单的法定要件

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条明确，被执行人需同时满足：  

（1）有履行能力而拒不履行  

（2）存在以下情形之一：  

  ✓ 隐匿、转移财产  

  ✓ 违反限制消费令  

  ✓ 无正当理由拒不履行和解协议  

  ✓ 以虚假诉讼等方式妨碍执行  

核心区别：终本因"不能执行"结案，失信名单针对"有能力而不履行"的恶意行为。

二、终本后是否列入失信名单的实务判断

情形一：终本时已列入失信名单的效力延续

（1）若终本前法院已作出《纳入失信决定书》，则失信惩戒措施（如限制高消费、信用惩戒等）继续有效，直至债务履行完毕或法院解除。  

（2）法律依据：失信惩戒措施独立于执行程序终结，其效力不受终本影响（参见《失信名单规定》第十条）。

情形二：终本后能否新增失信惩戒

（1）原则上不可新增：终本意味着法院已认定被执行人无财产可供执行，若不存在"有履行能力而恶意规避"的证据，不符合纳入失信名单的实质要件。  

（2）例外情形：若申请人提供新证据证明被执行人存在以下行为，仍可申请法院审查并追加失信惩戒：  

 ✓ 终本后获得大额收入但拒不履行（如继承、经营所得）  

 ✓ 通过虚假离婚、转移股权等方式恶意逃避债务  

 ✓ 违反限制消费令进行高消费（如乘坐高铁、购买奢侈品）

三、终本后债权人的权利救济路径

对债权人（执行申请人）：动态监控与主动出击

1. 持续追踪财产线索：通过工商查询、社交平台、关联人访谈等方式收集被执行人财产信息，发现线索后立即申请恢复执行。  

2. 申请审计调查：对疑似转移资产的被执行人，可依据《民事诉讼法》第二百四十八条申请法院对其财务进行强制审计。  

3. 提起代位权诉讼：若发现被执行人对第三人享有到期债权，可向法院申请直接执行该债权。

四、律师建议：如何最大化权利保护

1. 终本前争取程序利益：在法院作出终本裁定时，应要求执行法官明确是否已采取失信惩戒措施，并书面确认被执行人财产查控结果。  

2. 善用执行联动机制：向法院申请将被执行人信息推送至公安、税务、金融机构等，扩大财产监控网络。  

3. 刑事追责威慑：对涉嫌拒不执行判决、裁定罪的被执行人，可依据《刑法》第三百一十三条向公安机关控告，促使其主动履行。

结语

终结本次执行程序并不意味着债务人或可"高枕无忧"。是否被列入失信名单，本质上取决于被执行人的履行意愿和行为性质。对于申请人而言，终本只是阶段性节点，需通过持续监控和精准施策维护权益；对于被执行人，唯有诚信履行才能避免信用崩塌和法律风险